近期，有消息表示，博通（Broadcom）有意收購英特爾的產(chǎn)品業(yè)務(wù)，而美國有意讓晶圓代工龍頭臺積電與英特爾合資企業(yè)，取得營運英特爾晶圓制造業(yè)務(wù)。 這看起來很一廂情愿的做法，其有一個障礙被許多人忽視了，那就是英特爾和同業(yè)AMD之間廣泛的交叉授權(quán)協(xié)議，可能阻擋拆分與出售的進(jìn)行。

根據(jù)Tot's Hardware的報道指出，AMD和英特爾擁有廣泛的交叉授權(quán)協(xié)議，而且實際上是多個協(xié)議，最近的一份簽署于2009年。 其相關(guān)的協(xié)議允許兩家公司使用彼此的專利，同時也防止因可能的侵權(quán)而引發(fā)的訴訟。 這些協(xié)議了兩家公司的整個產(chǎn)品組合，包括 CPU、GPU 和其他創(chuàng)新。 AMD可以使用英特爾的指令集擴(kuò)充功能來生產(chǎn)x86架構(gòu)的處理器，而英特爾可以將AMD的創(chuàng)新融入自己的CPU中。

不過，即便有這樣的協(xié)議，雙方仍舊無法開發(fā)適用于對方接口或主板的處理器，而且該協(xié)議有著嚴(yán)格的終止條件。 那就是如果任何一家公司被合并、收購或建立合資企業(yè)，進(jìn)一步改變所有權(quán)的情況下，協(xié)議就將立即中止。 而一旦發(fā)生上述任一事件，兩家公司必須協(xié)商新的許可協(xié)商。

報導(dǎo)指出，盡管一些市場觀察家將AMD和英特爾的交叉授權(quán)協(xié)議直接與1976年有關(guān)x86指令集架構(gòu)（ISA）的協(xié)議聯(lián)系起來，但事實并非如此。 這些協(xié)議包括x86的各種擴(kuò)充，例如SES和AVX，以及其他與當(dāng)今CPU不可分割的創(chuàng)新。 雖然，可以設(shè)計與發(fā)展沒有AVX、SSE或其他擴(kuò)充的x86 CPU，但這種處理器無法與現(xiàn)代處理器競爭。 因此，失去許可協(xié)議對于AMD和英特爾來說都可能是毀滅性的打擊。

而且，除了x86 ISA和擴(kuò)展之外，兩家公司之間還有廣泛涵蓋其他技術(shù)的交叉授權(quán)協(xié)議，其中包括了GPU、DPU和FPGA。 因此，如果該協(xié)議終止，將影響AMD和英特爾的幾乎所有產(chǎn)品，進(jìn)而需要重新談判交叉授權(quán)協(xié)議。

事實上，一直以來高科技產(chǎn)業(yè)的公司傾向于簽署廣泛的交叉授權(quán)協(xié)議。 但一個很大的問題是，未來AMD是否真的有興趣與博通簽署這樣的協(xié)議。 從歷史上看，博通主要以網(wǎng)絡(luò)解決方案和無線技術(shù)為主，但如今該公司已成為存儲、網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施軟件市場的重要企業(yè)。 或許更重要的是，它已經(jīng)成為客制化 AI 處理器的開發(fā)商，與幾乎所有主要的云服務(wù)供應(yīng)商和超大規(guī)模云計算企業(yè)都有合作。 在此情況之下，獲得 CPU 能力只會使得博通成為 AMD 強大的競爭對手。 目前，博通同時擁有CPU和AI處理器，對AMD的競爭威脅大于缺乏明確AI策略的英特爾。

報導(dǎo)強調(diào)，未來AMD很可能借此要求博通透過創(chuàng)建對AMD友善的網(wǎng)絡(luò)界面和連接解決方案來幫助對抗英偉達(dá)（NVIDIA）在AI市場的主導(dǎo)地位。 但博通的首要任務(wù)似乎是加強其在數(shù)據(jù)中心市場的地位，原因是博通目前在該市場缺乏CPU產(chǎn)品。 一旦該公司收購英特爾的通用數(shù)據(jù)中心處理器業(yè)務(wù)，它可能會專注于開發(fā)由CPU和ASIC組成的AI數(shù)據(jù)中心平臺，而不是幫助AMD與英偉達(dá)競爭。 當(dāng)然，以超級以太網(wǎng)等開放標(biāo)準(zhǔn)為中心的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)平臺，則可以讓AMD和博通在與英偉達(dá)的競爭中更加輕松。 不過，這對于AMD來說，與博通的競爭很可能比與英特爾的競爭更具挑戰(zhàn)性。