家用固態(tài)硬盤(pán)的測(cè)試內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)單,就是看看順序讀寫(xiě),4K隨機(jī)讀寫(xiě)性能。有些朋友比較關(guān)注SLC緩存外寫(xiě)入速度,并對(duì)掉速現(xiàn)象深以為恨。實(shí)際上,固態(tài)硬盤(pán)真正發(fā)揮實(shí)力的場(chǎng)景是在服務(wù)器中,也就是要用到企業(yè)級(jí)固態(tài)硬盤(pán)。
這次PCEVA評(píng)測(cè)室將測(cè)試新一代PCIe 4.0接口企業(yè)級(jí)SSD。在消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品已經(jīng)能夠跑滿(mǎn)PCIe 4.0帶寬的情況下,一起來(lái)看看企業(yè)級(jí)產(chǎn)品能夠帶來(lái)哪些改變。

本次測(cè)試的三款3.84TB容量企業(yè)級(jí)SSD:大普微R5101、英特爾D7-P5510、三星PM9A3,均具備1DWPD寫(xiě)入耐久度指標(biāo),屬于讀取密集型產(chǎn)品。
這里首先介紹下SSD的一些分類(lèi)方式。
通常大家將SSD分成企業(yè)級(jí)(服務(wù)器用)和消費(fèi)級(jí)(家用)。而一些SSD制造商可能會(huì)進(jìn)一步細(xì)分企業(yè)級(jí)產(chǎn)品:企業(yè)(Enterprise)SSD和數(shù)據(jù)中心(Data Center)SSD,差異主要是在性能層面。消費(fèi)級(jí)固態(tài)硬盤(pán)通常也可稱(chēng)為客戶(hù)級(jí)(Client SSD)。
這次我們測(cè)試的大普微R5101和英特爾D7-P5510屬于企業(yè)級(jí)SSD,三星PM9A3屬于數(shù)據(jù)中心級(jí)SSD。另外還有一張1TB容量的消費(fèi)級(jí)SSD作為參考。
Intel D7-P5510
大家對(duì)英特爾的企業(yè)級(jí)SSD應(yīng)該都耳熟能詳,它們?cè)诙质袌?chǎng)也很受歡迎。這次測(cè)試的P5510屬于D7系列,在英特爾企業(yè)級(jí)SSD產(chǎn)品線中是僅次于使用傲騰的頂級(jí)產(chǎn)品。D7-P5510 3.84TB的順序讀取帶寬6500MB/s,順序?qū)懭霂?400MB/s,4K隨機(jī)讀寫(xiě)700K/170K IOPS。



Samsung PM9A3
三星企業(yè)級(jí)SSD擁有很高的市占率。這次測(cè)試的PM9A3提供U.2、M.2 22110和E1.S三種規(guī)格。U.2接口3.84TB型號(hào)的順序讀取帶寬6800MB/s,順序?qū)懭霂?000MB/s,4K隨機(jī)讀寫(xiě)1000/180K IOPS。





DapuStor R5101
作為近年崛起的國(guó)內(nèi)頭部企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)廠商代表DapuStor(大普微)具備從芯片設(shè)計(jì)到產(chǎn)品交付量產(chǎn)全棧能力,產(chǎn)品涵蓋使用eTLC閃存的企業(yè)級(jí)固態(tài)硬盤(pán)和使用XL-Flash的SCM存儲(chǔ)級(jí)內(nèi)存。
這次測(cè)試的DapuStor R5101是大普微嶸神5系列成員,主打低延遲、高可靠及易擴(kuò)展。3.84TB型號(hào)的順序讀取帶寬7400MB/s,順序?qū)懭霂?700MB/s,4K隨機(jī)讀寫(xiě)1750K/240K IOPS。






平時(shí)大家接觸到的家用SSD在標(biāo)稱(chēng)讀寫(xiě)性能的時(shí)候都有一個(gè)Up to xxxx MB/s,也就是至高多少兆每秒,這個(gè)峰值速度需要借助SLC緩存的幫助才能在理想狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)。家用環(huán)境默認(rèn)使用負(fù)載是比較低的,所以不會(huì)標(biāo)出SLC緩存用完后的性能。
在下面的規(guī)格表中可以看到,企業(yè)級(jí)固態(tài)硬盤(pán)的性能指標(biāo)跟消費(fèi)級(jí)旗艦相比并沒(méi)有更大的優(yōu)勢(shì),三星PM9A3的指標(biāo)相比使用同款主控的消費(fèi)級(jí)旗艦980PRO還略低一些,這是因?yàn)槠髽I(yè)級(jí)SSD并不追求極限爆發(fā)性能,而是需要充分考慮重負(fù)載條件下能夠持續(xù)輸出的性能,并且竭盡所能在各種條件下都提供一致的性能表現(xiàn)。

得益于大普微DPU600系列主控的強(qiáng)悍實(shí)力,DapuStor R5101的性能指標(biāo)明顯更強(qiáng)一些,其1750K IOPS的4K隨機(jī)讀取性能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越現(xiàn)有消費(fèi)級(jí)SSD。
此外,企業(yè)級(jí)SSD相比消費(fèi)級(jí)SSD還具備很多優(yōu)勢(shì)。比如更高的耐久度,更強(qiáng)的性能,更強(qiáng)的保護(hù)。



企業(yè)級(jí)固態(tài)硬盤(pán)使用冗余數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)來(lái)處理閃存中多個(gè)die失效的故障,并且不影響數(shù)據(jù)完整和業(yè)務(wù)運(yùn)行,UBER不可修復(fù)的錯(cuò)誤比特率通常會(huì)比消費(fèi)級(jí)SSD低一到兩個(gè)數(shù)量級(jí)。
企業(yè)級(jí)固態(tài)硬盤(pán)還可提供全路徑端到端數(shù)據(jù)保護(hù),在數(shù)據(jù)從主機(jī)端通過(guò) PCIe 鏈路傳輸?shù)絊SD主控,主控將數(shù)據(jù)傳輸?shù)介W存接口,再通過(guò)閃存接口將數(shù)據(jù)寫(xiě)入閃存顆粒中,再返回給主機(jī)端的整個(gè)傳輸路徑中,每一段傳輸路徑都有糾錯(cuò)/檢錯(cuò)算法保證數(shù)據(jù)被正確傳輸,降低靜默錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)。
以上介紹完產(chǎn)品還有基本的紙面,下面進(jìn)行實(shí)測(cè)來(lái)體驗(yàn)企業(yè)級(jí)真正的實(shí)力。

本次測(cè)試依然是在PC測(cè)試平臺(tái)上進(jìn)行,通過(guò)同樣的腳本測(cè)試,讓三款企業(yè)級(jí)固態(tài)與一款消費(fèi)級(jí)旗艦進(jìn)行對(duì)比,已經(jīng)能體現(xiàn)出來(lái)明顯優(yōu)勢(shì)。除了用于對(duì)照的消費(fèi)級(jí)SSD直接安裝在CPU直連的M.2插槽之外,三款企業(yè)級(jí)SSD在測(cè)試時(shí)均通過(guò)U.2轉(zhuǎn)接卡連接到CPU直連的主板PCIE插槽。

CrystalDiskInfo信息識(shí)別:三款企業(yè)級(jí)SSD均使用PCIe 4.0 x4接口,DapuStor R5101和三星PM9A3支持NVMe 1.4協(xié)議,英特爾D7-P5510則沿用NVMe 1.3。

在測(cè)試英特爾D7-P5510的時(shí)候發(fā)生了一個(gè)小插曲,這塊測(cè)試樣品默認(rèn)使用了512B+8B的扇區(qū)格式,Windows Server 2019無(wú)法正確識(shí)別,而在Linux下則能夠正常工作。我們?cè)贚inux下通過(guò)nvme-cli將其高級(jí)格式化為標(biāo)準(zhǔn)的512B扇區(qū),成功解決了這個(gè)問(wèn)題。

01讀寫(xiě)性能測(cè)試
在我們熟悉的Windows操作系統(tǒng)中,CrystalDiskMark是非常好用的SSD帶寬和IOPS測(cè)試工具。只需簡(jiǎn)單調(diào)整就可以評(píng)估SSD能否達(dá)到其標(biāo)稱(chēng)性能。

不過(guò)這一次CrystalDiskMark失靈了,Windows系統(tǒng)似乎在1000K IOPS左右存在一個(gè)瓶頸,無(wú)法測(cè)出DapuStor R5101應(yīng)有的1750K隨機(jī)讀取IOPS。即便請(qǐng)出IOMeter也僅僅是能跑出7500MB/s順序讀取,4K隨機(jī)讀取IOPS依然無(wú)法體現(xiàn)出來(lái)。


而在Linux系統(tǒng)下,DapuStor R5101通過(guò)fio可以輕松跑出1800K IOPS。除了平均延遲之外,fio還提供詳細(xì)的99百分位延遲信息。雖然很多Linux下的測(cè)試工具沒(méi)有漂亮的圖形界面,但性能與功能都比Windows下的同類(lèi)軟件更強(qiáng),后續(xù)的測(cè)試也將以Linux系統(tǒng)為主。

02 ezFIO腳本測(cè)試
ezFIO是經(jīng)NVM Express推薦的企業(yè)級(jí)SSD綜合測(cè)試,它是一個(gè)可重復(fù)進(jìn)行的穩(wěn)定態(tài)性能測(cè)試腳本。在測(cè)試開(kāi)始前有兩次全盤(pán)容量寫(xiě)入的預(yù)處理階段,幫助模擬企業(yè)級(jí)SSD的長(zhǎng)期性能。ezFIO同時(shí)支持Windows和Linux平臺(tái),測(cè)試完成后可自動(dòng)生成測(cè)試報(bào)告。以下成績(jī)?cè)谑荓inux系統(tǒng)下搭配fio 3.27測(cè)得。
ezFIO的長(zhǎng)期性能穩(wěn)定性檢驗(yàn)通過(guò)穩(wěn)定態(tài)隨機(jī)混合讀寫(xiě)進(jìn)行,根據(jù)平均IOPS和標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算得出變異系數(shù),變異系數(shù)越低說(shuō)明SSD在長(zhǎng)期高負(fù)荷使用后的性能越穩(wěn)定,越不容易產(chǎn)生程序需要等待IO的情況(卡頓)。




三款企業(yè)級(jí)SSD的穩(wěn)定性表現(xiàn)都非常不錯(cuò),其中三星PM9A3的穩(wěn)定性最佳(變異系數(shù)0.70%),DapuStor R5101的綜合性能表現(xiàn)更好。從平均IOPS來(lái)看,消費(fèi)級(jí)PCIe 4.0 SSD能達(dá)到企業(yè)級(jí)的十分之一左右,但高負(fù)載下糟糕的性能穩(wěn)定性使得10塊消費(fèi)級(jí)SSD加起來(lái)也不能充當(dāng)一塊企業(yè)級(jí)SSD來(lái)使用。
接下來(lái)的穩(wěn)定態(tài)4K隨機(jī)讀寫(xiě)測(cè)試,又到了企業(yè)級(jí)和消費(fèi)級(jí)的岔路口。消費(fèi)級(jí)SSD的隨機(jī)讀寫(xiě)IOPS都建立在SLC緩存基礎(chǔ)上,而企業(yè)級(jí)SSD則會(huì)按照穩(wěn)定態(tài)標(biāo)注,一個(gè)是最佳狀態(tài),一個(gè)是最?lèi)毫訔l件。


測(cè)試的結(jié)果也比較符合我們的預(yù)期:DapuStor R5101 3.84TB穩(wěn)定態(tài)4K隨機(jī)讀寫(xiě)符合1750K/240K IOPS標(biāo)稱(chēng)值、英特爾D7-P5510 3.84TB穩(wěn)定態(tài)4K隨機(jī)讀寫(xiě)符合700K/170K IOPS標(biāo)稱(chēng)值、三星PM9A3 3.84TB穩(wěn)定態(tài)4K隨機(jī)讀寫(xiě)符合1000K/180K IOPS標(biāo)稱(chēng)值。對(duì)照用的消費(fèi)級(jí)旗艦固態(tài)穩(wěn)定態(tài)4K隨機(jī)讀寫(xiě)777K/14K IOPS,讀取尚能達(dá)標(biāo),寫(xiě)入則比理想狀態(tài)下定義的標(biāo)稱(chēng)值低了將近40倍。
下面是穩(wěn)定態(tài)4K混合讀寫(xiě)測(cè)試,其中讀取占比70%,寫(xiě)入占比30%。為什么要測(cè)試混合讀寫(xiě)?讀取和寫(xiě)入同時(shí)進(jìn)行的難度遠(yuǎn)比純讀取或純寫(xiě)入高,但恰恰是這種難度更高的情況更貼近實(shí)際使用。金庸小說(shuō)射雕英雄傳里練成左右互搏術(shù)的僅有3人,SSD要在混合讀寫(xiě)一項(xiàng)上取得好成績(jī)更是考驗(yàn)廠商的技術(shù)實(shí)力。

消費(fèi)級(jí)SSD在自身能力上同企業(yè)級(jí)SSD有著巨大差距,能順利跑完測(cè)試就算成功了。DapuStor R5101則延續(xù)它在純讀取和純寫(xiě)入時(shí)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),以459K IOPS的成績(jī)奪魁,領(lǐng)先第二名的三星PM9A3大約28%。
ezFIO腳本還提供了4K混合隨機(jī)讀寫(xiě)的99百分位延遲數(shù)據(jù),有助于全面評(píng)估SSD在復(fù)雜高壓條件下的性能一致性表現(xiàn)。圖中將讀?。ㄗ螅┖蛯?xiě)入(右)延遲分開(kāi)統(tǒng)計(jì),橫軸是延遲,越低越好,不同QD下成績(jī)?cè)浇咏胶谩?/p>



整體來(lái)看三塊企業(yè)級(jí)SSD各有千秋,DapuStor和三星的寫(xiě)入延遲較低,但英特爾的可預(yù)期延遲范圍更集中一些。
03 SNIA SSS PTS-E 2.0
SSS PTS的全稱(chēng)為Solid State Storage Performance Test Specification,即固態(tài)存儲(chǔ)性能測(cè)試規(guī)范,它由SNIA存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會(huì)制定,當(dāng)前最新版本是2.0,包括針對(duì)企業(yè)級(jí)SSD的PTS-E規(guī)范以及針對(duì)消費(fèi)級(jí)SSD的PTS-C規(guī)范。

PTS測(cè)試在設(shè)備而非文件系統(tǒng)級(jí)別進(jìn)行,通俗的說(shuō)就是SSD在沒(méi)有分區(qū)的狀態(tài)下進(jìn)行。PTS測(cè)試的是SS(Steady State穩(wěn)定態(tài))性能,而非FOB(Fresh-Out-of-the-Box開(kāi)箱狀態(tài)即出廠態(tài))表現(xiàn)。

為了使SSD達(dá)到穩(wěn)定態(tài),PTS測(cè)試需要先執(zhí)行預(yù)處理,也就是我們常說(shuō)的“填盤(pán)”:用隨機(jī)數(shù)據(jù)寫(xiě)入全盤(pán)2倍容量。而后執(zhí)行一系列隨機(jī)寫(xiě)入,穩(wěn)定態(tài)的判定方式為:檢查測(cè)試窗口中的4K隨機(jī)寫(xiě)入、64K R65:W35混合隨機(jī)寫(xiě)入和1024K隨機(jī)讀取三項(xiàng)成績(jī),允許波動(dòng)范圍+-10%,確認(rèn)SSD已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定態(tài)后才會(huì)繼續(xù)后續(xù)測(cè)試。



接下來(lái)是對(duì)SSS PTS測(cè)試報(bào)告內(nèi)容的解讀。SSD PTS測(cè)試報(bào)告會(huì)展示測(cè)試平臺(tái)的軟硬件配置情況(包括主板、CPU、內(nèi)存以及操作系統(tǒng)、測(cè)試軟件版本等)、受測(cè)SSD的信息(包括制造商、型號(hào)、序列號(hào)、固件版本、容量、擦除方式、寫(xiě)入緩存開(kāi)關(guān)等)、測(cè)試設(shè)定(包括數(shù)據(jù)模型、測(cè)試范圍、預(yù)處理方式等等)。下圖是DapuStor R5101 3.84TB的SSS PTS測(cè)試信息:

SSS PTS測(cè)試的內(nèi)容包括512字節(jié)、4K、8K、16K、32K、64K、128K和1MB塊大小,在0/100、5/95、35/65、50/50、65/35、95/5和100/0混合讀寫(xiě)比例下的穩(wěn)定態(tài)IOPS,并以數(shù)據(jù)表格、2D和3D圖示三種形式進(jìn)行展現(xiàn)。
首先是DapuStor R5101 3.84TB的成績(jī):



然后是英特爾D7-P5510 3.84TB的成績(jī):



最后是三星PM9A3 3.84TB的成績(jī):



作為參照物的消費(fèi)級(jí)PCIe 4.0 SSD,我們?yōu)樗档碗y度,選擇適合它的PTS-C測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),測(cè)試范圍從100%降低到75%,寫(xiě)入緩存從禁用改為啟用:


即便是降低了考試的難度,這款產(chǎn)品依舊壓力很大,畢竟現(xiàn)在消費(fèi)級(jí)SSD突出的都是爆發(fā)力,針對(duì)家用系統(tǒng)盤(pán)環(huán)境極優(yōu)化的SLC緩存算法,不一定適合穩(wěn)定態(tài)。



為了方便對(duì)比,我們直接把PTS成績(jī)中的數(shù)據(jù)表格拼到同一張圖中:

DapuStor R5101的穩(wěn)定態(tài)性能全面超越了其他對(duì)手。三星和英特爾之間的戰(zhàn)況膠著,在512字節(jié)和4K塊大小上三星有比較明顯的優(yōu)勢(shì),而在64K以上則是英特爾占優(yōu)。消費(fèi)級(jí)參照型號(hào)繼續(xù)打醬油,就無(wú)需過(guò)多評(píng)論了。
04 PCMark 10盤(pán)一致性測(cè)試
PCMark 10盤(pán)性能一致性測(cè)試是Windows系統(tǒng)下的長(zhǎng)期高負(fù)載測(cè)試。測(cè)試開(kāi)始前有兩次全盤(pán)填充過(guò)程、結(jié)束后有一次全盤(pán)填充過(guò)程,此外,每個(gè)性能降級(jí)階段將隨機(jī)寫(xiě)入1分鐘或50GB,以先到者為準(zhǔn),這就使得高性能的企業(yè)級(jí)SSD有機(jī)會(huì)更快地完成整個(gè)測(cè)試。

最終DapuStor R5101以3小時(shí)37分5秒率先到達(dá)終點(diǎn),三星PM9A3和英特爾D7-P5510的用時(shí)分別為4小時(shí)50分36秒和4小時(shí)55分5秒。作為參照的消費(fèi)級(jí)SSD則耗時(shí)11小時(shí)41分36秒。各盤(pán)成績(jī)對(duì)比如下:

一張盤(pán)跑上好幾個(gè)小時(shí),消耗數(shù)十TB的寫(xiě)入壽命,如果就只看這么一個(gè)總分成績(jī)就太不劃算了。下面我們導(dǎo)出詳細(xì)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。PCMark 10盤(pán)性能一致性測(cè)試在大量隨機(jī)寫(xiě)入過(guò)程中摻雜了若干存儲(chǔ)性能測(cè)試項(xiàng)目,其中包括代表大文件同盤(pán)內(nèi)復(fù)制(混合讀寫(xiě))的cp2:4個(gè)ISO鏡像文件,共計(jì)20GB。DapuStor R5101最快,三星PM9A3次之,英特爾D7-P5510第三。作為參照的消費(fèi)級(jí)SSD一旦進(jìn)入到性能降級(jí)階段就開(kāi)始打醬油了。

代表零碎小文件同盤(pán)內(nèi)復(fù)制的cps2:339個(gè)JPEG圖片文件,共計(jì)2.37GB。英特爾D7-P5510在這個(gè)測(cè)試中強(qiáng)勢(shì)翻身奪得第一,DapuStor R5101和三星PM9A3分居第二和第三。作為參照的消費(fèi)級(jí)PCIe 4.0 SSD除了開(kāi)始階段的亮點(diǎn)(SLC緩存爆發(fā)力強(qiáng))之外,就沒(méi)有了太多表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。

代表設(shè)計(jì)應(yīng)用的Photshop重負(fù)載測(cè)試psh:DapuStor R5101表現(xiàn)得游刃有余,英特爾D7-P5510排名第二,三星PM9A3屈居第三,但性能一致性表現(xiàn)的還可以。

下表為穩(wěn)定態(tài)階段Photoshop重負(fù)載項(xiàng)目的第99百分位延遲數(shù)據(jù)。

05 VDBench測(cè)試
VDBench是甲骨文推出的存儲(chǔ)性能評(píng)估工具,能夠支持去重和壓縮等特性,我們參考PURESTORAGE的數(shù)據(jù)制作了模擬甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)、VDI、VCI三種企業(yè)級(jí)應(yīng)用負(fù)載的測(cè)試腳本,并將IOPS和延遲的關(guān)系制表。圖中橫軸為IOPS為IOPS(越高越好),縱軸為對(duì)應(yīng)的延遲(越低越好)。iorate的原理是VDBench先以無(wú)限制的方式測(cè)一次IOPS,而后以其作為100%基準(zhǔn),按照curve參數(shù)中給出百分比的IOPS為目標(biāo)測(cè)定延遲。
在VDBench甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)工作負(fù)載中,DapuStor R5101 3.84TB以192477 IOPS和663us的成績(jī)排名第一。三星PM9A3 3.84TB以116021 IOPS和1102us延遲的成績(jī)位列次席。

VDI虛擬化桌面模擬測(cè)試,排名順序不變:DapuStor R5101 3.84TB以195731 IOPS和646us的成績(jī)勇奪頭名,其后分別是三星PM9A3、英特爾D7-P5510。

VSI虛擬化存儲(chǔ)模擬測(cè)試,消費(fèi)級(jí)SSD直接將雙手舉過(guò)了頭頂,這畢竟不是它該來(lái)的賽場(chǎng)。DapuStor R5101 3.84TB則以141327 IOPS和897us的成績(jī)遙遙領(lǐng)先于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

VDBench的iorate曲線功能可以方便得顯示出各SSD在逐步達(dá)到其極限之前的延遲增長(zhǎng)情況。三個(gè)測(cè)試項(xiàng)目的成績(jī)排名順序一致:DapuStor R5101、三星PM9A3、英特爾D7-P5510。
這是近幾年來(lái)PCEVA首次正式評(píng)測(cè)企業(yè)級(jí)SSD,雖然測(cè)試沒(méi)有在真正的服務(wù)器平臺(tái)上進(jìn)行,但我們盡最大努力讓每個(gè)讀者能夠由淺入深地了解一些企業(yè)級(jí)SSD同消費(fèi)級(jí)SSD差異、企業(yè)級(jí)SSD的測(cè)試方法和原理。
本次測(cè)試的三款企業(yè)級(jí)SSD來(lái)自三星、英特爾和大普微。從全球市場(chǎng)來(lái)看,三星和英特爾的企業(yè)級(jí)SSD的出貨量分別位居第一和第二位。DapuStor R5101則是當(dāng)前最具實(shí)力的國(guó)產(chǎn)企業(yè)級(jí)SSD之一,它使用的DPU616主控在去年榮獲2021中國(guó)芯“芯火”新銳產(chǎn)品獎(jiǎng),于穩(wěn)定態(tài)混合隨機(jī)讀寫(xiě)性能上有著極為出色的表現(xiàn)。
性能上,同樣是PCIe 4.0接口,消費(fèi)級(jí)SSD追求各項(xiàng)“全能”,同時(shí)滿(mǎn)足辦公、游戲、設(shè)計(jì)需求,但是只適合處理讀取為主的中輕度任務(wù)。企業(yè)級(jí)SSD在外觀和性能指標(biāo)上都顯得樸實(shí)無(wú)華,但所標(biāo)稱(chēng)的性能卻是實(shí)打?qū)嵉牟缓郑麄兊闹刎?fù)載使用性能是消費(fèi)級(jí)SSD無(wú)法企及的。
安全性上,企業(yè)級(jí)SSD不僅具備比消費(fèi)級(jí)SSD更低的UBER(不可修復(fù)的錯(cuò)誤比特率),還提供閃存die級(jí)別的內(nèi)部冗余數(shù)據(jù)安全保護(hù),自身故障率更低。此外,企業(yè)級(jí)SSD能夠提供“可預(yù)期的性能”,這一點(diǎn)對(duì)于給SSD組建RAID陣列非常重要。消費(fèi)級(jí)SSD由于SLC緩存釋放等因素的影響,強(qiáng)行組建RAID陣列不僅性能差而且容易導(dǎo)致陣列崩潰。而企業(yè)級(jí)SSD則可以通過(guò)RAID陣列進(jìn)一步增強(qiáng)原本就更高的數(shù)據(jù)安全性。
用過(guò)企業(yè)級(jí)SSD之后,小編才感受到了SSD的真正實(shí)力:它提供了酣暢淋漓的舒適感、無(wú)后顧之憂(yōu)的信任感和安全感。經(jīng)常感嘆SSD一年不如一年的朋友或許可以開(kāi)拓一下新視角。