以往每當有新的個人計算機處理器（CPU）上市時，大家總會特別注意效能，好比跟上一代處理器相比效能增加了多少、執(zhí)行軟件的時間縮短了多少。然而自從AMD在2019年發(fā)表具備Zen 2架構(gòu)的處理器，以及蘋果在2020年發(fā)表具備ARM架構(gòu)的M1處理器之后，大家的目光似乎漸漸從處理器的“效能”轉(zhuǎn)到了”效率”，越來越多人檢視處理器的效率，究竟是為什么？

要回答這個問題，得先了解處理器”效率”的定義。處理器的效率可以用Performance Per Watt（每瓦電力可以產(chǎn)生的效能）來衡量，每瓦可以產(chǎn)生的效能越多就代表處理器的效率越好。AMD在2019年發(fā)表的Zen 2處理器就擁有比同期Intel Coffee Lake更好的效率。但因為AMD當時先發(fā)表了桌上型處理器，桌上型計算機都是插電使用，效率并非關(guān)鍵，所以關(guān)注的人不多。

△Source：AMD

然而AMD在隔年3月發(fā)表了Zen 2筆電處理器之后，情況便稍稍有了變化。筆電是移動性的產(chǎn)品，處理器的效率越好代表筆電的電池續(xù)航力會更長，可攜性會更好。所以當時第一批搭載Zen 2處理器的筆電就以優(yōu)異的電池續(xù)航力在市場中引發(fā)了不少討論。但因當時筆電處理器市場幾乎還是由Intel壟斷，采用AMD處理器的筆電不多，所以盡管對于效率的討論有些火花，但還是不足以燎原。

真正掀起處理器效率浪潮的，是AMD在2020年底發(fā)表的Zen 3架構(gòu)處理器，以及同時間蘋果發(fā)表的M1處理器。Zen 3處理器在當時不管是效能或是效率都以壓倒性的表現(xiàn)贏過同期的Intel Comet Lake，甚至是更新的Rocket Lake。雖然隔年一月Intel推出了采用全新制程的Tiger Lake，效能略勝Zen 3，但效率方面Zen 3還是技高一籌，且有越來越多的筆電采用AMD的處理器，”效率”一詞開始出現(xiàn)在處理器或筆電相關(guān)的報導(dǎo)。

△Source：AMD

同時發(fā)表的M1則是讓效率的風(fēng)潮變成“燎原之火”。M1除了是蘋果第一顆自行研發(fā)的個人計算機用處理器，其驚人的效率，以及搭載M1處理器的MacBook Air、MacBook Pro展現(xiàn)的超長電池續(xù)航力，成為當時眾多科技媒體以及果粉津津樂道的話題。

2021年底，蘋果發(fā)表了搭載M1 Pro和M1 Max處理器的MacBook Pro 14和16，其具備了和搭載頂級Intel處理器筆電不相上下的效能，但耗電量卻僅有Intel筆電的六成。

至此，”效率”和”效能”一樣成為衡量處理器優(yōu)劣的關(guān)鍵。

在隔年年初的消費性電子展CES上，AMD延續(xù)處理器效率的熱潮，再推出主打高效率的Zen 3+筆電處理器。3月則是Apple接棒推出M1家族最強的處理器─M1 Ultra。雖然M1 Ultra是設(shè)計給桌上型的Mac Studio使用，但蘋果在發(fā)表會上仍大力強調(diào)其效率遠勝于最強的Intel桌上型處理器Alder Lake以及NVIDIA RTX 30系列顯示芯片。顯然至此效率甚至壓過了效能，成處理器的最關(guān)鍵表現(xiàn)。

△Source：Apple

總而言之，AMD和蘋果持續(xù)憑著類似的商業(yè)模式（自行設(shè)計處理器并委由臺積電代工制造）推出具備高效率的處理器，預(yù)料會持續(xù)推動處理器效率的風(fēng)潮。另外因移動應(yīng)用崛起，有越來越多的消費者希望可以更長效、持續(xù)地使用筆電/手機等移動設(shè)備，高效率的處理器恰好滿足了消費者的需求。

不僅如此，高效率的處理器發(fā)熱量較低，也能夠提供更好的產(chǎn)品體驗。這些因素綜合起來讓消費者們更愿意關(guān)注處理器，甚至是其他組件的效率，讓整個處理器市場往高效之路邁進。

封面圖片來源：拍信網(wǎng)