中興事件把國人打醒，半導(dǎo)體業(yè)不能自主可控要挨打，受人欺負(fù)。

因此近期圍繞著產(chǎn)業(yè)的“自主可控”大家議論紛紛，實(shí)際上自主可控在不同階段可能有不一樣的解釋，現(xiàn)階段對于中國半導(dǎo)體業(yè)由于大部分器件、設(shè)備與材料仍需要進(jìn)口，受人制約。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈長，技術(shù)要求高，投資大，要實(shí)現(xiàn)自主可控必須解決一個“生態(tài)鏈”的問題。盡管美國已是世界上最接近擁有半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈的國家，但在光刻機(jī)領(lǐng)域美國企業(yè)依然缺席，主要的DRAM生產(chǎn)工廠也不在美國。目前沒有單一國家擁有完整的供應(yīng)鏈。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有高度的專業(yè)分工，但在各個子系統(tǒng)卻又具有高度集中的特性。

現(xiàn)階段由于中國與美國處于兩個不同的“陣營”，它害怕中國的進(jìn)步會動搖它的霸權(quán)主義，所以要竭力阻礙中國半導(dǎo)體業(yè)的進(jìn)步。

正確理解產(chǎn)業(yè)的自主可控，并不表示一切要由自己解決，可以不求人，那肯定也是行不通的。每個國家的自主可控，它表示一種掌控能力，即有的部分可自己做，有的部分自己有能力做，但是經(jīng)濟(jì)上不合算，而不去做，而有的部分需要外協(xié)合作，這是全球化經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，除了壟斷之外，尚需要賺錢。所以中國半導(dǎo)體業(yè)的有些目標(biāo)可能要商榷，如2020年實(shí)現(xiàn)芯片國產(chǎn)化率40%，以及到2025年達(dá)到70%等，似乎有些不太科學(xué)與現(xiàn)實(shí)。

不管如何，中國半導(dǎo)體業(yè)的任務(wù)是努力的追趕，提升競爭力，縮小差距，爭取在某些領(lǐng)域中開始有話語權(quán)。今天的中國可能很難出現(xiàn)如三星、臺積電、英特爾、蘋果等著名企業(yè)，但是由于中國擁有全球最大的半導(dǎo)體市場，盡管這個市場屬于全球，但是在眾多細(xì)分的領(lǐng)域中仍可能有機(jī)會，迫切需要一種追求產(chǎn)品能做到極致的意識與理念。中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展需要全方位的提升，并與整體的國力相呼應(yīng)。

產(chǎn)業(yè)的自主可控肯定是個長期過程，不能操之過急，要循序前進(jìn)，甚至應(yīng)該把它看作是一個“激勵機(jī)制”。相信在20-30年之后，隨著中國的實(shí)力地位日益提升，全球合作共存可能會成為主導(dǎo)，因此對于產(chǎn)業(yè)的“自主可控”一定會有全新不一樣的認(rèn)識。

中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展有它的特殊性，要承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，但也不可氣餒。在現(xiàn)階段中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展尚在向市場化道路上邁進(jìn)，但是只要堅(jiān)持努力前進(jìn)，少走彎路，離開產(chǎn)業(yè)的“自主可控”會越來越接近。

如需獲取更多資訊，請關(guān)注全球半導(dǎo)體觀察官網(wǎng)（www.0318hs.cn）或搜索微信公眾賬號（全球半導(dǎo)體觀察）。