DDR與DDR2現(xiàn)貨價(jià)走勢(shì)兩極化,DDR在供給受限下價(jià)格持續(xù)推升
近期現(xiàn)貨市場(chǎng)DDR走勢(shì)仍較DDR2強(qiáng)勁,DXI指數(shù)反應(yīng)DDR價(jià)格上漲,由上周3347小幅反彈至3368?,F(xiàn)貨市場(chǎng)在供給量持續(xù)減少下,目前不太容易找到DDR貨源,使得DDR價(jià)格持續(xù)被推高,DDR 256Mb eTT價(jià)格來(lái)到2.4美元已經(jīng)與DDR 256Mb 價(jià)格相同。DDR 512Mb (64Mb*8) 400MHz 則小幅上漲至4.87美元。
DDR2部分,合約與現(xiàn)貨市場(chǎng)走勢(shì)呈現(xiàn)兩極化,盡管合約市場(chǎng)供給吃緊,但是現(xiàn)貨市場(chǎng)DDR2則供過(guò)于求。主要原因在于模塊廠及通路上看好下半年旺季手中仍有DDR2庫(kù)存,而部份無(wú)法進(jìn)入合約市場(chǎng)的DRAM廠商,又持續(xù)將貨源到往現(xiàn)貨市場(chǎng),使得 DDR2 533MHz 512Mb (64Mb*8)價(jià)格下跌至4.63美元。DDR2 512Mb 64Mx8 eTT(UTT)價(jià)格則下跌在3.58美元。

DDR2 合約價(jià)預(yù)計(jì)八月起漲, 九月,十月預(yù)估短缺10% - 20% 。
由于美國(guó)獨(dú)立日長(zhǎng)假,兩大計(jì)算機(jī)系統(tǒng)大廠尚未決定合約價(jià).七月上旬合約價(jià)尚未談判完成, 預(yù)計(jì)7/6, 7/7 可完成議價(jià)。就之前雙方的接觸, DRAM 廠與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)大廠雙方對(duì)談判價(jià)格存在歧見(jiàn), 雖說(shuō)供給趨緊已是雙方共識(shí), 但DDR2 于今年二月大漲后,一直維持高檔, 僅六月才向下修正, 計(jì)算機(jī)系統(tǒng)大廠無(wú)不希望七月上旬能再將價(jià)格向下砍3%-5%,雖說(shuō)DRAM 廠認(rèn)為以目前所接訂單,第三季根本無(wú)法滿足需求, 傾向持平。不過(guò),在買(mǎi)方強(qiáng)大壓力下, DRAM廠應(yīng)會(huì)于七月上旬妥協(xié)讓步,至七月下旬持平或開(kāi)始調(diào)漲,八月調(diào)漲應(yīng)確定。雖說(shuō)DDR2 512MB 533MHz于七月價(jià)格有下滑壓力, 但DDR2 需求持續(xù)轉(zhuǎn)向較高價(jià)之DDR2 512MB 667MHz,因此DRAM 廠七月DDR2 的平均售價(jià),下滑幅度應(yīng)不大。
由于美國(guó)兩大計(jì)算機(jī)系統(tǒng)大廠皆于七月季底做帳, 六月即積極買(mǎi)進(jìn)DRAM以裝機(jī)出貨, 創(chuàng)造營(yíng)業(yè)額,七月亦會(huì)持續(xù)買(mǎi)貨。DRAM廠預(yù)估九月DDR2 缺口可達(dá)20%, 因此計(jì)算機(jī)系統(tǒng)大廠在八月勢(shì)必亦要積極拉貨, 八月DDR2合約價(jià)非漲不可。而且之前計(jì)算機(jī)系統(tǒng)大廠可在價(jià)格上漲時(shí),降低單機(jī)內(nèi)存搭載量( content per box ), 但目前計(jì)算機(jī)內(nèi)存需求, 512MB已是基本配備, 而且,隨著下半年Window Vista的準(zhǔn)備機(jī)種,單機(jī)內(nèi)存搭載量( content per box )下降可能性更小.
至于DDR需求,可能延續(xù)至九月,隨著供給及需求同步減少,價(jià)格應(yīng)可維持持平。

上周NAND Flash現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格走跌幅度稍微減緩,但市場(chǎng)需求持續(xù)地低迷。
上周是六月的最后一周,整個(gè)NAND Flash現(xiàn)貨市場(chǎng)的狀況,仍舊延續(xù)先前幾周需求低迷的現(xiàn)象,各種規(guī)格的NAND Flash現(xiàn)貨價(jià)格依舊向下調(diào)整,但和上上周的跌幅相比,明顯有稍微緩和的跡象出現(xiàn)。
盡管上周所有NAND Flash規(guī)格的現(xiàn)貨價(jià)持續(xù)向下走跌,不過(guò)2Gb、4Gb和8Gb等三種規(guī)格的現(xiàn)貨價(jià),相較其它產(chǎn)品規(guī)格的價(jià)格較為抗跌,主要原因在于這三種產(chǎn)品上周在現(xiàn)貨市場(chǎng)的需求較大,加上某些供貨商的貨源出現(xiàn)狀況,導(dǎo)致4Gb和8Gb兩種規(guī)格的現(xiàn)貨市場(chǎng)到貨量出現(xiàn)短暫的缺貨,致使現(xiàn)貨價(jià)格出現(xiàn)短暫的調(diào)漲動(dòng)作。
此外,Samsung和Hynix兩家廠商在上周針對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的客戶,提供較優(yōu)惠的成交價(jià)格。據(jù)了解,中國(guó)臺(tái)灣這邊下游的客戶一般在月底時(shí),取貨的數(shù)量遠(yuǎn)大于上半月的取貨量,而Samsung和Hynix本身也有月底清庫(kù)存的壓力,因此兩家公司在上周針對(duì)1Gb、4Gb和8Gb等規(guī)格提供中國(guó)臺(tái)灣客戶較優(yōu)惠的成交價(jià)格。這個(gè)消息在市場(chǎng)傳出之后,也稍微刺激市場(chǎng)的現(xiàn)貨需求,對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格的止跌有某些程度的幫助。

PC應(yīng)用于數(shù)字家庭之機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)一樣高
桌上型計(jì)算機(jī)強(qiáng)調(diào)數(shù)字家庭應(yīng)用,以因應(yīng)筆記型計(jì)算機(jī)低價(jià)取代
聯(lián)想大中國(guó)區(qū)副總裁兼華東區(qū)總經(jīng)理曲敬東在暑促記者會(huì)上表示:現(xiàn)在筆記型計(jì)算機(jī)(NB)快速低價(jià)化,影響桌上型計(jì)算機(jī)(DT)的銷售,因此未來(lái)在DT產(chǎn)品發(fā)展上,強(qiáng)調(diào)強(qiáng)大功能以及家庭娛樂(lè)的應(yīng)用,可以和TV、音響設(shè)備等連接,并將與娛樂(lè)內(nèi)容提供業(yè)者合作推出上網(wǎng)娛樂(lè)或具互動(dòng)性產(chǎn)品,以能與NB有所區(qū)隔,并促進(jìn)DT的銷售。
但是現(xiàn)階段而言,聯(lián)想PC業(yè)務(wù)重點(diǎn)仍放在NB,曲敬東認(rèn)為,從PC市場(chǎng)發(fā)展來(lái)看,NB市場(chǎng)占整體PC銷售量比重持續(xù)提高是不變的趨勢(shì),例如在PC成熟市場(chǎng),如日本NB占有率已達(dá)60%以上,而在聯(lián)想NB占PC銷售比重只有20%-30%,部份區(qū)域更僅有15%-25%,因此NB出貨比重有待快速提升,其整體目標(biāo)是超過(guò)40%。
為了吸引用戶,聯(lián)想今年推出了4999人民幣的低價(jià)NB,主要是因?yàn)榻昙矣孟M(fèi)者對(duì)NB需求愈來(lái)愈高,因此聯(lián)想為了滿足該市場(chǎng)客戶,推出低價(jià)NB因應(yīng)。另一方面,大企業(yè)客戶亦是聯(lián)想未來(lái)需要重點(diǎn)突破的一個(gè)市場(chǎng)。聯(lián)想表示,將分別就低階和高階市場(chǎng)推出相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品,以確保聯(lián)想品牌價(jià)值及市場(chǎng)占有率同步提升。
PC于數(shù)字家庭應(yīng)用挑戰(zhàn)多,市場(chǎng)何時(shí)成熟尚未明朗
面對(duì)數(shù)字家庭應(yīng)用潛在商機(jī)無(wú)限,許多PC業(yè)者、消費(fèi)性電子廠商、軟件業(yè)者等皆提出數(shù)字家庭應(yīng)用之相關(guān)產(chǎn)品。例如微軟的Media Center、HP的EPC、Intel之VIIV平臺(tái)或Sony 的游戲機(jī)等。雖然已有眾多業(yè)者推出相關(guān)產(chǎn)品,但現(xiàn)在對(duì)數(shù)字家庭CE或PC等產(chǎn)品的互動(dòng)機(jī)制或技術(shù)尚未有完整的解決方案,而更重要的是,一般消費(fèi)者更未感受或清楚明白數(shù)字家庭應(yīng)用訴求重點(diǎn)及需求的必要性,另一方消費(fèi)者亦對(duì)復(fù)雜的安裝與維護(hù)感到力不從心。
第一,雖然Digital Living Room Alliance (DLRA)已經(jīng)討論相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格,但網(wǎng)絡(luò)零組件業(yè)者,從TVs、digital video recorders (DVRs) 、set-top boxes至數(shù)字媒體提供者等因利益問(wèn)題,彼此對(duì)零件規(guī)格采用尚未達(dá)成共識(shí)。
其次,根據(jù)Parks Associates研究指出,大多數(shù)的消費(fèi)者無(wú)法解決PC與家用產(chǎn)品連網(wǎng)的問(wèn)題,以及順利使用日益復(fù)雜化的整合性科技產(chǎn)品,其研究指出,高于60%的消費(fèi)者希望能具有自動(dòng)管理功能之軟件協(xié)助硬件正常運(yùn)作,而三分之一的消費(fèi)者愿意支付服務(wù)費(fèi)用,以解決使用過(guò)程不能運(yùn)作的問(wèn)題。
最后,消費(fèi)者并不會(huì)購(gòu)買(mǎi)全新的整合性產(chǎn)品取代現(xiàn)有家中已存在的PC或CE產(chǎn)品,反而是基于使用中的產(chǎn)品,尋找可擴(kuò)充的服務(wù)內(nèi)容,例如找尋可搭配硬件的內(nèi)容提供業(yè)者,進(jìn)行加值服務(wù)。