美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日，移動(dòng)技術(shù)廠商高通公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提起訴訟，指控蘋果公司非法進(jìn)口和銷售侵犯高通六項(xiàng)專利中的一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求的iPhone手機(jī)，這六項(xiàng)專利覆蓋了支持iPhone手機(jī)重要功能的多項(xiàng)關(guān)鍵性技術(shù)。高通希望ITC能禁止沒(méi)有使用高通芯片的iPhone手機(jī)和其他產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，并且禁止蘋果出售已經(jīng)運(yùn)送到美國(guó)的相關(guān)侵權(quán)設(shè)備。

據(jù)CNET（美國(guó)科技新聞網(wǎng)站）7月9日?qǐng)?bào)道，此次高通希望禁售的蘋果設(shè)備，包括AT版和T-Mobile版iPhone 7和iPhone 7 Plus，這些設(shè)備使用了英特爾的基帶芯片，而Verizon版和Sprint版iPhone則使用了高通基帶芯片。

這是“芯片巨頭”高通和“手機(jī)巨頭”蘋果再次因?qū)＠麊?wèn)題“開戰(zhàn)”。

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧對(duì)法治周末記者表示，這場(chǎng)新訴訟的本質(zhì)還是雙方在專利許可上的糾紛，雙方的攻防都是為了解決專利許可糾紛，而高通此次再發(fā)起訴訟也是為了加速糾紛的解決，但如果雙方不能在訴訟中和解，那么涉嫌侵權(quán)的iPhone不排除會(huì)被禁售。

高通提起訴訟要求禁售侵權(quán)的蘋果產(chǎn)品

法治周末記者獲得的一份起訴文件顯示，高通已向ITC和美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)蘋果提起專利侵權(quán)訴訟，請(qǐng)求禁止進(jìn)口和出售侵權(quán)的相關(guān)iPhone手機(jī)和其他產(chǎn)品，以制止蘋果公司對(duì)高通技術(shù)的非法和不公平使用。高通尋求的有限排除令僅針對(duì)非采用由高通關(guān)聯(lián)公司供應(yīng)的蜂窩基帶處理器的iPhone手機(jī)。

此外，高通還請(qǐng)求禁止繼續(xù)銷售已經(jīng)進(jìn)口的蘋果公司侵權(quán)產(chǎn)品，并停止在美國(guó)境內(nèi)與這些進(jìn)口產(chǎn)品的銷售和使用有關(guān)的一切市場(chǎng)營(yíng)銷、廣告、展示和倉(cāng)儲(chǔ)活動(dòng)。

在向美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦法院提起的針對(duì)蘋果的訴訟中，高通同時(shí)請(qǐng)求了損害賠償和禁令救濟(jì)。

“高通的發(fā)明是每一部iPhone手機(jī)的核心所在，且這些發(fā)明的覆蓋范圍遠(yuǎn)不止于調(diào)制解調(diào)器技術(shù)或者蜂窩移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)。我們本次主張的專利代表了高通諸多專利技術(shù)中的六項(xiàng)重要技術(shù)，每一項(xiàng)技術(shù)對(duì)于iPhone的功能都必不可少。蘋果公司持續(xù)性地使用高通的技術(shù)，卻拒絕為此支付費(fèi)用。此次訴訟旨在制止蘋果公司對(duì)我們六項(xiàng)專利技術(shù)的侵權(quán)行為。”高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問(wèn)唐·羅森博格表示。

根據(jù)法治周末記者獲得的相關(guān)資料，唐·羅森博格提及的六項(xiàng)美國(guó)專利，“均在最近4年內(nèi)獲得授權(quán)”，是“重要技術(shù)但不是移動(dòng)終端中所實(shí)施的任何標(biāo)準(zhǔn)的必要專利”，“蘋果公司在其終端中使用了這些技術(shù)卻拒絕支付相關(guān)費(fèi)用”，這些專利技術(shù)，能支持蘋果手機(jī)取得良好的性能和用戶體驗(yàn)。

上述相關(guān)資料顯示，這六項(xiàng)專利技術(shù)能使智能手機(jī)在實(shí)現(xiàn)高性能的同時(shí)延長(zhǎng)電池續(xù)航時(shí)間，雖然這些專利覆蓋的技術(shù)對(duì)于iPhone手機(jī)性能很重要，但這六項(xiàng)涉訴專利并非是移動(dòng)終端中所實(shí)施的任何標(biāo)準(zhǔn)的必要專利，也不受任何許可承諾的約束。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，針對(duì)高通的最新訴訟請(qǐng)求，蘋果重申了對(duì)高通的指控，“高通公司的非法商業(yè)行為正在損害蘋果和整個(gè)行業(yè)。他們只是為我們提供了一個(gè)連接組件，但是多年以來(lái)，高通一直要求在我們產(chǎn)品的總成本中占有一定份額，這實(shí)際上是在向蘋果的創(chuàng)新征稅。”

而對(duì)于高通的此次訴訟，蘋果公司將如何應(yīng)訴？法治周末記者聯(lián)系到蘋果公司在中國(guó)的公關(guān)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示暫時(shí)沒(méi)有新的回應(yīng)。

雙方攻防是為解決專利許可糾紛

這不是高通和蘋果之間第一次就專利開戰(zhàn)，這只是雙方曠日持久的專利戰(zhàn)中一個(gè)最新的畫面。

早在今年1月21日，蘋果在美國(guó)加州南區(qū)美國(guó)地方法院起訴高通，并索賠10億美元。起訴理由一方面是多年來(lái)高通一直就其芯片專利使用向蘋果收取不合理費(fèi)用，另一方面是高通拒絕向蘋果支付此前所承諾的退還其取得專利許可權(quán)相關(guān)的約10億美元費(fèi)用。

針對(duì)蘋果1月份的起訴，高通于4月份向法院提交答辯文件，重申其技術(shù)專利對(duì)行業(yè)的價(jià)值，以及蘋果未能誠(chéng)信與之談判以獲得專利使用許可的立場(chǎng)。

4月10日，高通在美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院反訴蘋果，指控蘋果違反與高通的協(xié)議、干涉高通與為蘋果公司制造iPhone與iPad的廠商之間的長(zhǎng)期協(xié)議、在全球鼓動(dòng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)高通業(yè)務(wù)發(fā)起攻擊、阻撓高通對(duì)搭載高通產(chǎn)品的iPhone手機(jī)性能進(jìn)行公開比較等行為。

4月底，蘋果要求其供應(yīng)商停止向高通支付專利使用費(fèi)用。

5月18日，高通向美國(guó)加州南區(qū)法院起訴富士康、和碩、緯創(chuàng)和仁寶四家蘋果供應(yīng)商，指控其違反與高通簽訂的協(xié)議，拒絕向高通支付專利費(fèi)用。

當(dāng)這場(chǎng)專利戰(zhàn)火波及到蘋果供應(yīng)商之后，蘋果再次采取新動(dòng)作，于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月20日向美國(guó)加州南區(qū)地方法院提交申請(qǐng)，擴(kuò)大今年1月對(duì)高通提起訴訟的范圍，希望法院停止高通不合理的條件，并同意與蘋果協(xié)商更公平的專利使用條件。

針對(duì)蘋果擴(kuò)大起訴范圍等相關(guān)事宜，高通回應(yīng)稱，蘋果聲稱高通試圖向與高通技術(shù)無(wú)關(guān)的蘋果創(chuàng)新收取專利費(fèi)，完全背離事實(shí)。在iPhone中使用高通的專利技術(shù)，高通向蘋果的協(xié)議制造商所收取的專利費(fèi)，以每部手機(jī)計(jì)甚至低于蘋果一個(gè)電源插頭的售價(jià)。

而在今年1月底蘋果公司的財(cái)報(bào)電話會(huì)議中，CEO蒂姆·庫(kù)克曾稱：“蘋果產(chǎn)品的很多創(chuàng)新技術(shù)，例如Touch ID，Retina顯示屏和攝像頭，這些跟高通的芯片無(wú)關(guān)，但高通卻對(duì)此收取更多費(fèi)用。”

專家稱若禁售將對(duì)蘋果造成巨額損失

不過(guò)，在推動(dòng)專利許可糾紛解決的過(guò)程中，為什么高通這次會(huì)出此“狠招”？

通信行業(yè)觀察家項(xiàng)立剛分析，蘋果公司有四分之三的獲利源自iPhone，而高通有三分之一的營(yíng)收來(lái)自專利許可業(yè)務(wù)，雙方為了各自的利益，最終在專利糾紛上僵持不下，而蘋果不交專利費(fèi)，對(duì)高通的整個(gè)體系都形成了壓力。

項(xiàng)立剛對(duì)法治周末記者稱，iPhone在美國(guó)的總發(fā)貨量中，沒(méi)有采用高通芯片的手機(jī)至少占1/3，如果蘋果相關(guān)產(chǎn)品被禁止上市銷售，那么其損失將非常大，且蘋果股價(jià)反應(yīng)也將不可預(yù)期。

因此在他看來(lái)，這場(chǎng)訴訟的關(guān)鍵點(diǎn)是，蘋果相關(guān)產(chǎn)品是否會(huì)被禁止上市銷售。但因牽涉面廣，且同為美國(guó)企業(yè)，所以禁止上市銷售不易，不過(guò)高通此次的訴訟要求將對(duì)蘋果形成一定壓力。

而據(jù)李俊慧分析，高通要求禁售相關(guān)蘋果產(chǎn)品，具備一定法律依據(jù)。

“因?yàn)槟壳疤O果公司已經(jīng)要求其iPhone制造商富士康等拒付高通專利費(fèi)，因此，在美國(guó)銷售的iPhone涉及高通專利許可的屬于‘裸奔’狀態(tài)，這意味著iPhone產(chǎn)品屬于專利侵權(quán)狀態(tài)，由于iPhone并不在美國(guó)本土生產(chǎn)，在美國(guó)銷售都屬于進(jìn)口產(chǎn)品，因此，高通可以以專利侵權(quán)對(duì)iPhone發(fā)起禁止進(jìn)口和禁售的請(qǐng)求。”李俊慧對(duì)法治周末記者說(shuō)道，“如果這次不能在訴訟中和解，涉嫌侵權(quán)的iPhone不排除會(huì)被禁售。”

分析師Michael Walkley則表示，雖然高通此次行動(dòng)會(huì)對(duì)蘋果產(chǎn)品帶來(lái)一定風(fēng)險(xiǎn)，但蘋果應(yīng)該會(huì)很快開始支付相應(yīng)的專利許可費(fèi)用，然后繼續(xù)在法庭上與高通斗爭(zhēng)，因?yàn)樘O果的目的是要降低高通收取的專利費(fèi)用。

“蘋果與高通雖然存在專利許可糾紛，但雙方的芯片合作還在繼續(xù)，不過(guò)蘋果可能擴(kuò)大對(duì)英特爾芯片的使用。所以這場(chǎng)專利戰(zhàn)將使芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。”李俊慧說(shuō)道。

如需獲取更多資訊，請(qǐng)關(guān)注全球半導(dǎo)體觀察官網(wǎng)（www.0318hs.cn）或搜索微信公眾賬號(hào)（全球半導(dǎo)體觀察）。