根據(jù)路透社的報(bào)導(dǎo)，歐盟在2016年8月以蘋果在愛(ài)爾蘭獲得“非法稅收優(yōu)惠”為理由，重罰蘋果130億歐元（約147億美元），還要求愛(ài)爾蘭政府盡速向蘋果追討罰金。對(duì)此，蘋果目前正與歐盟就此展開(kāi)法律大戰(zhàn)，雖然愛(ài)爾蘭宣稱蘋果不欠額外稅款，但歐盟認(rèn)為蘋果與愛(ài)爾蘭政府簽署的稅收協(xié)議存在違法之處。目前有消息傳出，美國(guó)政府現(xiàn)在正準(zhǔn)備介入該項(xiàng)法律訴訟中。

報(bào)導(dǎo)指出，美國(guó)政府已經(jīng)向歐盟普通法院遞交申請(qǐng)，希望能夠介入蘋果與歐盟當(dāng)前的法律爭(zhēng)議中。根據(jù)消息人士指出，目前美國(guó)已經(jīng)向歐盟普通法院遞交申請(qǐng)，希望介入此案，并對(duì)蘋果使用適當(dāng)?shù)膰?guó)家援助規(guī)則。不過(guò)，現(xiàn)階段還不清楚這份申請(qǐng)是何時(shí)遞交的，也不清楚發(fā)生在奧巴馬政府時(shí)期，還是特朗普上任后。

經(jīng)過(guò)3年調(diào)查，歐盟于2016年8月宣布，蘋果得到愛(ài)爾蘭非法的國(guó)家援助。在2003年到2014年間，蘋果在愛(ài)爾蘭僅支付0.005%到1%的稅率，而愛(ài)爾蘭的企業(yè)稅率為12.5%。因此，歐盟判決蘋果返還愛(ài)爾蘭130億歐元稅款。蘋果于同年12月上訴，認(rèn)為歐盟未能充分理解商業(yè)活動(dòng)其中的含義，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和商業(yè)化。

另外，愛(ài)爾蘭也對(duì)歐盟的裁決發(fā)起上訴，否認(rèn)向蘋果提供任何有利的稅收優(yōu)惠待遇。愛(ài)爾蘭政府在聲明中稱，蘋果公司全額繳納了稅款，愛(ài)爾蘭沒(méi)有向其提供國(guó)家援助。蘋果法律總顧問(wèn)Buce Sewell之前曾表示，130億歐元的重罰是公司法的錯(cuò)誤陳述。他認(rèn)為蘋果因此成為了“方便的目標(biāo)”。因?yàn)檫@可以產(chǎn)生大量新聞?lì)^條，讓歐盟專員Margrethe Vestager成為2016年風(fēng)云人物。

目前，雖然特朗普沒(méi)有具體談到愛(ài)爾蘭稅務(wù)爭(zhēng)議，但他已表示愿意引入稅收優(yōu)惠政策，以促進(jìn)蘋果在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品。另外，美國(guó)前任政府也選擇支持蘋果，而非歐盟委員會(huì)。對(duì)此，消息人士稱，歐盟普通法院可能要到2018年末才會(huì)開(kāi)審此案。毫無(wú)疑問(wèn)，進(jìn)一步上訴和各種文件的往返將會(huì)導(dǎo)致判決再度拖延。歐盟顯然希望蘋果改變觀點(diǎn)，并同意和解，不過(guò)，蘋果看起來(lái)似乎對(duì)此不感興趣。

如需獲取更多資訊，請(qǐng)關(guān)注全球半導(dǎo)體觀察官網(wǎng)（www.0318hs.cn）或搜索微信公眾賬號(hào)（全球半導(dǎo)體觀察）。