日前，英格蘭-威爾士高等法院專利法庭針對一家名為UPI（Unwired Planet International）的公司狀告中國手機(jī)廠商華為一案作出判決。判決內(nèi)容要求華為手機(jī)除非能夠繳納專利費，否則將禁止在英國銷售。

對于這一結(jié)果，華為官方表示，目前仍在對這項判決以及將采取的后續(xù)措施進(jìn)行評估，相信這項判決不會對華為在英國或其他國家的運(yùn)作產(chǎn)生任何負(fù)面影響。

同時，華為方面還表示，一直充分尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，也注重保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)。

這一場專利糾紛始于2014年初，當(dāng)時UPI在英國同時提告華為、谷歌、三星等廠商，稱這些廠商侵犯其2G、3G和4G相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

不過，UPI公司過去幾年逐步與谷歌、三星就訴訟內(nèi)容達(dá)成和解。華為采取的策略則是，對涉案專利向法院提出了無效宣告請求。

但今年4月份，英格蘭-威爾斯上訴法院認(rèn)為雙方都沒有基于公平、合理和不帶歧視性條款的原則，所以“各打一板”，駁回了華為的上訴請求，同時也對UPI公司的許可費率或方案做出了“打折”判決。

對于目前的判決結(jié)果，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，接下來雙方和解的可能性比較大。一方面因為有三星、谷歌的案例在先，另一方面法院判決成為既定事實，即使華為再次上訴結(jié)果也難改變。

此外，近年來華為終端大力布局海外尤其是歐洲市場，為了不影響未來戰(zhàn)略布局，和解看起來是最好的解決辦法，當(dāng)然這還得看華為自身對這一判決的評估結(jié)果。

資料顯示，自2001年華為在英國設(shè)立了第一個辦事機(jī)構(gòu)以來，其在英員工總數(shù)將增至1500人，投資也一直在增加，可以說英國是華為歐洲布局的重要據(jù)點。

然而，專利問題一直是中國手機(jī)廠商邁不過的坎兒，即使是華為這樣在通信和智能手機(jī)領(lǐng)域?qū)＠麅渖詈竦墓疽膊焕狻?/p>

根據(jù)全球市場研究機(jī)構(gòu)TrendForce數(shù)據(jù)顯示，2016年全球前10大智能手機(jī)廠商中有7家是中國手機(jī)品牌，其中華為、OPPO、vivo更是位居前五。

然而，除了華為、中興等廠商之外，大部分手機(jī)廠商的銷量僅限于中國市場。雖然小米、OPPO、vivo等廠商都在試圖拓展海外市場，但成果僅限于印度、東南亞等國家和地區(qū)。

究其原因，核心專利的缺失是根本。

對于國內(nèi)手機(jī)廠商來說，由于普遍缺少核心專利，每售賣一部手機(jī)，各種專利費用已經(jīng)占到出廠價的8-10%，再加上各種專利訴訟費用，成本只會越來越高。

此前，印度德里高等法院曾裁定，小米侵犯了愛立信的標(biāo)準(zhǔn)核心專利組合，并下發(fā)禁令，要求小米停止在印度銷售和進(jìn)口手機(jī)。

當(dāng)然，小米并不是第一個在海外遭“禁令”的公司。其實早在3G時代，基伍、華勤等海外出貨量龐大的國內(nèi)手機(jī)廠商先后遭遇愛立信、諾基亞等廠商專利訴訟，導(dǎo)致銷量大幅下滑。

無數(shù)的挫折已經(jīng)讓國內(nèi)廠商開始明白，如果不在專利上加大投資，將會在海外市場繼續(xù)處于“任人宰割”的位置。

鑒于此，近年來華為、小米、OPPO、vivo等廠商都在專利布局上不斷加大投入，也積累了不少專利。

然而，由于芯片、底層協(xié)議、操作系統(tǒng)等領(lǐng)域基礎(chǔ)專利的缺失，國內(nèi)廠商短期內(nèi)要想在專利上具備話語權(quán)還有很長的路要走。

如需獲取更多資訊，請關(guān)注全球半導(dǎo)體觀察官網(wǎng)（www.0318hs.cn）或搜索微信公眾賬號（全球半導(dǎo)體觀察）。