在這個部分，我們姑且放下成本的考量，看看現(xiàn)在高容量的SSD效能表現(xiàn)如何吧！在這筆超高容量的效能測試中，各家的產(chǎn)品勢必也必須使用最新制程的高 容量Flash memory來制作，而這樣的 組 合，在現(xiàn)在大多以8通道模式來運作的SSD是否會有效能差異，也是我們值得關(guān)切的重點。

在AS-SSD的IOPS測試中，我們可以發(fā)現(xiàn)SanDisk的Extreme II十分突出的效能。即使是一般未經(jīng)排序的資料，這款SSD一樣有出色的成績。這應(yīng)該與SanDisk標榜的零件與通道組合，有很高的相關(guān)性。

在檔案復制的測試中，Apace Industrial SFD 25V-M和創(chuàng)見 SSD720的數(shù)值都表現(xiàn)不錯，足見一般8通道的測試效能表現(xiàn)大約是如此。若預算上實在有所限制，Apacer這款320GB的SSD可說是不錯的采購選項。

不 能勉俗的，一般的線性速度我們還是要測一下。在AS-SSD的測試數(shù)據(jù)中，我們可以看到Apacer和SanDisk的表現(xiàn)成績比較高。但是在 CrystalDiskMark里面，相信讀者們不難發(fā)現(xiàn)，Transcend SSD720的成績像喀了藥一樣的沖起來，足見在不同的線性寫入資料中，Transcend的韌體還未對全部的寫入模式進行最優(yōu)化的動作。但不論在哪一種 的寫入測試里，Plextor M5 Pro的效能則始終如一。所以我們得到下面的結(jié)論，除了Plextor以外，各家的SSD本身有對部分的資料讀寫方式進行進一步的優(yōu)化處理，雖然要找到每 一種方式都調(diào)整到最佳化是不容易，但是能支援最多種應(yīng)用模式的SSD在效能上，自然也會有比較好的表現(xiàn)。但Plextor的效能之所以沒有太大幅度的變 動，相信是基于維持SSD本身效能最長久的考量所做的調(diào)整。

綜合IOPS與資料讀寫的速度來看，Apacer這顆INDUSTRIAL SFD 25V-M如果價格不會太過于夸張，其實效能的競爭力不俗。且資料未變排序的隨機寫入的IOPS，表現(xiàn)相當出色。