240GB等級(jí)SSD產(chǎn)品規(guī)格列表

AS SSD成績(jī)結(jié)果

CrystalDiskMark測(cè)試成績(jī)結(jié)果

ADATA ASX900S3-256GM-C

ADATA ASX900S3這系列的SATA3的SSD采用LSI SandForce的控制晶片，flash來(lái)自Intel或Micron 25nm的晶片，整體看來(lái)起來(lái)算是中規(guī)中矩的規(guī)格，容量從64GB到512GB一應(yīng)俱全，此次送測(cè)的則為256GB的機(jī)種。廠商公布的數(shù)字中不同容量的機(jī)型速度略有差異，從資料中看來(lái)此次測(cè)試256GB恰巧是最快的一型，讀取可達(dá)550MB/s，寫入則是320MB/s。

AS SSD

在AS SSD的測(cè)試中無(wú)論寫入或讀取大致接近廠商的數(shù)字，連續(xù)讀取達(dá)到了507.76MB/s，寫入則是312.46 MB/s。

CrystalDiskMark

在另一套測(cè)試軟體得到的數(shù)據(jù)雖有點(diǎn)小落差，但大致上是相符，在這里雖然讀取稍有不到廠商標(biāo)示的速度，但寫入倒是百之百相符?？梢宰⒁獾紸DATA這款在4K QD 32的表現(xiàn)還不錯(cuò)。

HDTune Pro

在HDTune Pro的圖表中倒是寫入的表現(xiàn)上下落差與時(shí)間表現(xiàn)似乎比讀取好一點(diǎn)。

IOMETER
IOps數(shù)值為17954.52673
在這面的數(shù)值明顯是SandForce控制晶片的弱項(xiàng)，數(shù)據(jù)就有點(diǎn)不太理想。

ADATA這款SSD的整體表現(xiàn)可說(shuō)是中規(guī)中矩，基本上沒(méi)有出現(xiàn)什么大問(wèn)題但相對(duì)的似乎也少了驚喜，一切都如從規(guī)格與數(shù)據(jù)上可以預(yù)料得到。

Apacer Tubro II AS 610

這款也是Apacer采用SATA 3界面的新系列產(chǎn)品，其控制器與flash晶片分別來(lái)自SandForce與Intel，同樣是很常見的組合，這樣的組合基本上大概可以預(yù)期其表現(xiàn)有其一定的水準(zhǔn)，廠商公布的讀寫數(shù)據(jù)550MB/s與530MB/s。

AS SSD

在AS SSD中的數(shù)值明顯在寫入上與廠商數(shù)據(jù)的落差較大，特別在寫的的速度方面差距更大。

CrystalDiskMark

在CMD的數(shù)據(jù)中也與AS SSD數(shù)據(jù)也同樣差異不大，在寫入的表現(xiàn)上比AS SSD好一點(diǎn)。

HDTune Pro

可以看出其圖表分布的情形與其他采用SandForceq控制晶片與Intel flash晶片的機(jī)型很類似。

IOMETER
IOps數(shù)值為18503.17405
在這項(xiàng)數(shù)據(jù)一向?yàn)镾andForce數(shù)值較低項(xiàng)目，不過(guò)Apacer在此次眾多機(jī)種中倒取得偏中間的名次，不過(guò)相較于其他規(guī)格類似組合的機(jī)種落差也不大就是了。

Apacer Tubro II AS 610使用的控制器與晶片組合幾乎是此次送測(cè)機(jī)種的大宗，或許在部分?jǐn)?shù)值與其他組合的機(jī)型互有勝負(fù)，不過(guò)在相同規(guī)格的機(jī)型中表現(xiàn)倒是不差。

Apacer SAFD25A-M

同樣來(lái)是宇瞻的SATA 3界面的新產(chǎn)品系列，此次除了256GB的款式之外，同系列的也有128GB也有送測(cè)，這款的控制器的組合有別于上一款Tubro II AS 610，是使用JM667加上Sandisk 19nm晶片的組合，在廠商標(biāo)示的讀寫速度分別為475與360 MB/sec。

AS SSD

出乎意料之外的，Apacer這款在數(shù)據(jù)上居然遠(yuǎn)超過(guò)廠商的數(shù)字，除了讀取之外，就連寫入速度都超過(guò)甚多，各方面的數(shù)值都還不錯(cuò)。

CrystalDiskMark

在CDM的測(cè)試中，這款機(jī)型一樣沖出了超忽意料之外的速度，各方面數(shù)字都很亮眼，且?guī)缀跏撬袡C(jī)種之冠。

HDTune Pro

在HDTune Pro的數(shù)值也同樣穩(wěn)定，數(shù)字雖未如先前軟體那般暴沖，但也有著水準(zhǔn)以上的表現(xiàn)，寫入速度依然超過(guò)廠商的數(shù)值。

IOMETER
IOps數(shù)值為18046.14039
在這個(gè)項(xiàng)目中一樣拿下同級(jí)距中最佳表現(xiàn)，僅次于OCZ全新發(fā)表的，使用最新技術(shù)的機(jī)型。

整體而言，Apacer的整體數(shù)值可說(shuō)是這次評(píng)測(cè)的黑馬，各方面的數(shù)值幾乎都是本次在240GB級(jí)距中最快的，可說(shuō)是超乎預(yù)期，不過(guò)其同系列的120GB機(jī)種雖也表現(xiàn)不錯(cuò)，但卻沒(méi)有240GB這般讓人吃驚。

Apotop S3A 256G

同樣屬萬(wàn)國(guó)代理的Apotop S3A系列的機(jī)型，也是同樣采用了SATA 3的新界面，并以S3A為名，以有別于原有的S3B系列。在規(guī)格方面同樣使用很廣泛搭配使用的SandForce控制晶片與來(lái)自Intel的flash晶片。廠商公布的連續(xù)讀寫的數(shù)據(jù)分別為550MB/s與530MB/s，

AS SSD

從AS SSD的測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看，讀取還算相符，寫入則有明顯的落差，不過(guò)大致符合其控制器組合的效能水準(zhǔn)。

CrystalDiskMark

在CDM的數(shù)據(jù)也與其他類似控制器的機(jī)種很接近，寫入速度稍為拉高，基本上沒(méi)有太大的意外。

HDTune Pro

在寫入的速度上出現(xiàn)比較大的時(shí)間差，分布的有點(diǎn)分散。

IOMETER
IOps數(shù)值為18390.27478
在這項(xiàng)目也差不多是在中段班，如果把這級(jí)距的機(jī)型的數(shù)據(jù)擺放在一起，可以發(fā)現(xiàn)使用SandForce控制晶片都在同一區(qū)塊，在這項(xiàng)目的差別很有限。

整體而言，Apotop在各項(xiàng)軟體的表現(xiàn)，特別是在寫入速度上與廠商標(biāo)示的數(shù)值有點(diǎn)落差，但就控晶片的組合來(lái)看，其實(shí)算是符合預(yù)期的效能。

crucial m4 CT256M4SSD2

crucial m4一直是市面上有口碑的一個(gè)系列，由于固件更新頻繁，因此在使用者的知名度頗高，而各方逐步采用SATA 3之際m4自然也推出了使用新界面的機(jī)型。在內(nèi)部使用自然是Micron自家的Flash，而控制晶片則是訂制版的Marvell，廠商公布的連續(xù)讀取速度為500MB/s，寫入則是260MB/s。

AS SSD

從AS SSD的測(cè)試數(shù)字來(lái)看，可說(shuō)是表現(xiàn)大致相符，不過(guò)比起新一代的SSD在許多數(shù)值就不高，讓整體得分并不理想。

CrystalDiskMark

在CDM的測(cè)分?jǐn)?shù)大與AS SSD相去不遠(yuǎn)，與廠商宣稱的數(shù)字差異不大，并未在數(shù)字上灌水。

HDTune Pro

看HDTune Pro的曲線來(lái)看，讀取無(wú)論在時(shí)間與流量都相較于寫入平順許多，但是仍有一定的水準(zhǔn)。

IOMETER
IOps數(shù)值為20299.15166
雖在幾項(xiàng)數(shù)字上面可能不及使用SandForce控制晶片的機(jī)型，不過(guò)在這項(xiàng)目m4表現(xiàn)的倒是不錯(cuò)。

雖然m4在帳面數(shù)字可能不若其他機(jī)型亮眼，不過(guò)在市場(chǎng)的應(yīng)用上卻是有著良好的口碑，主要是其穩(wěn)定性與固件的更新修正有著不錯(cuò)的評(píng)價(jià)，在實(shí)際應(yīng)用的穩(wěn)定性良好，不過(guò)可惜的是，這些是在帳面數(shù)字看不出來(lái)的。