概述 - Overview
以NAND模式Flash為基礎的固態(tài)硬盤(SSD),隨著Flash芯片價格變動的影響,以及負責處理與運算讀寫數(shù)據到Flash的控制芯片技術更為提升,SSD產品日趨成熟,價格與成本也來到更為市場和業(yè)界所接受,使得SSD的出貨量在2011年呈現(xiàn)遠比2010年更大幅度的成長,顯示技術與成本已經可以打中市場的甜蜜點。
對大多數(shù)桌機與筆電用戶而言,SSD不再是負擔不起或者是只有少數(shù)追求性能的昂貴商品,而是提升計算機性能最明顯有效的辦法之一,特別是現(xiàn)在計算機的運算性能過剩,暫時很難有成本不高又能顯著提升性能的方式,是該時候買個SSD來加速自己的計算機了。
使用SSD,可明顯感到開機速度變快了,Ubuntu Linux從BIOS畫面到進入桌面可以快到只有6秒,Windows 7系統(tǒng)則可以快到約從BIOS畫面后十幾秒進入桌面環(huán)境。開始應用程序、文件的速度也會變得更流暢,大多數(shù)打開程序或文件動作可在2秒內完成。
不但如此,SSD讀寫數(shù)據時不像傳統(tǒng)硬盤是采用馬達的機械式動作,純粹是電子、電流方面的物理動作,故采用SSD的筆電,能夠在開機狀態(tài)下自由地移動,不需要擔心硬盤是否防振、數(shù)據是否會因為振動導致讀寫的機械磁頭打到磁盤而破壞。由于不需要磁盤、馬達這些機構,SSD的重量相對也比傳統(tǒng)硬盤要輕巧。最佳應用例子之一,便是我們一般熟知的行車記錄器,SSD比傳統(tǒng)硬盤更是何來存放那些每天讀寫的行車錄影數(shù)據,也正是因為SSD技術的成熟與成本降低,才能夠大量地采用SSD存儲技術,讓行車紀錄設備行車紀錄設備迅速在汽車市場普及。
DRAMeXchange年度SSD評測分組
TrendForce旗下的DRAMeXchange延續(xù)先前每年做的市場主流SSD評測,這次一共測試了32款2.5寸SSD,涵蓋從人人都能接受價格的一般型SSD,到中小企業(yè)或工作站都有興趣采用的中階高速SSD,分成SATA2傳輸規(guī)范60GB容量組、SATA2傳輸規(guī)范100GB容量組,以及最新的SATA3傳輸規(guī)范組(大于100GB)。
這樣的分法是基于傳輸規(guī)范與容量的分野,從價位和傳輸規(guī)范世代作區(qū)隔。根據DRAMeXchange的研究,一般的傳統(tǒng)硬盤,如果以2.5寸,也就是一般筆記本常見的規(guī)范來看,讀入數(shù)據的傳輸速率差不多是每秒100MB上下,但現(xiàn)今的主流規(guī)范SSD至少都能夠達到200MB以上。SATA2規(guī)范的SSD,最高理論傳輸率數(shù)值為每秒300MB,受限于SATA2傳輸規(guī)范的上限。如果一款新的SSD采用的控制芯片、Flash芯片組合,能夠超過每秒300MB的話,最好的選擇自然是做成SATA3規(guī)范(SATA 6Gb/s),其理論傳輸速率最高上限為600MB每秒。
包括Intel、AMD平臺,現(xiàn)階段新推出的桌機、筆電已經支持SATA3的規(guī)范,想要讓計算機的主要存儲設備達到每秒超過500MB的高速,已經不是夢想,價位也能被中小企業(yè)、工作站需求用戶接受。
以下是本次SSD評測的產品簡表:
| Vendor |
Model |
Storage |
The vendor of SSD controller IC |
Power Consumption |
The vendor of Nand Flash |
Price |
| SATA II 64GB |
| Apacer |
Apacer Turbo AS602 |
60GB |
SandForce SF-1222 |
Active:390mA(Max)
Idle:135mA |
Hynix (Intel) 34nm |
USD150 |
| Intel |
Intel SSDSA2CW080G3 |
80GB |
SandForce SF-1200 |
Active:150 mW
Idle:100 mW |
IMFT(Intel) 25mn |
USD179.49 |
| KingFast |
KingFast KF2501MCF |
60GB |
SandForce SF-1222 |
Read:1.15W
Write:1.15W
Standby:0.85W |
Intel 34nm |
USD122.9 |
| Kingston |
SV100S2 |
64GB |
JMicron JMF618 |
6.4W in operation
1.0W in idle |
Toshiba 32nm |
USD99.8 |
| SVP100S2 |
64GB |
Toshiba T6UG1XBG |
8W in operation
0.05W in idle |
Toshiba 32nm |
USD132 |
| SNVP325S2 |
64GB |
Toshiba |
3.5 W- 4.2 W in operation
0.065 W-0.075 W in idle |
Toshiba |
USD164.99 |
| Mach Xtreme |
MX MXSSD2SDS-60G(SLC) |
60GB |
SandForce SF-1222 |
Active up to 2.3W
Passive 0.5W |
Samsung 50nm |
USD750 |
| Patriot |
PATRIOT INFERNO PI60GS25SSD |
60GB |
SandForce SF-1222 |
< 7.5W |
Intel 34nm |
USD233 |
Richmax/
SUPERSSPEED |
Seraphim MLC 60GB |
60GB |
Sandforce SF-1222TA3-SBH |
Idle:150mA(149.1mA)
Active:350mA |
Intel 34nm |
USD119 |
| SOLIDATA |
SOLIDATA K5(SLC) |
64GB |
Indilinx barefoot |
Read:1.5W
Write:1W
Standby:0.5W |
Micron 34nm |
USD230 |
| Strontium |
Strontium SRSSDGM-25 |
60GB |
SandForce SF-1222 |
2250mW |
Micron 34nm |
USD123.5 |
| Transcend |
Transcend TS64GSSD25S-M |
64GB |
SMI2250 |
Read/Write/Idle (mA)
426 / 500 / 157 |
Samsung 35nm |
USD172.7 |
| SATA II 128GB |
| Apacer |
Apacer Turbo AS602 |
120GB |
SandForce SF-1222 |
Active:390mA(Max)
Idle:135mA |
Hynix (Intel) 34nm |
USD330 |
| G.Skill |
G.SKILL PHOENIX EVO FM-25S2-115GBPE |
115GB |
SandForce SF-1200 |
2.25W in operation
0.5W in idle |
Micron 25nm |
USD209.99 |
| G.SKILL PHOENIX PRO FM-25S2S-120GBP2 |
120GB |
SandForce SF-1200 |
2W in operation
0.5W in idle |
Micron 34nm |
USD229.99 |
| Intel |
Intel SSDSA2CW120G3 |
120GB |
SandForce SF-1200 |
Active:150 mW
Idle:100 mW |
IMFT(Intel) 25mn |
USD250 |
| KingFast |
KingFast KF2501MCF |
120GB |
SandForce SF-1222 |
Read:1.15W
Write:1.15W
Standby:0.85W |
Intel 34nm |
USD215.2 |
| Kingston |
SV100S2 |
128GB |
JMicron JMF618 |
6.4W in operation
1.0W in idle |
Toshiba 32nm |
USD198 |
| SVP100S2 |
128GB |
Toshiba T6UG1XBG |
8W in operation
0.05W in idle |
Toshiba 32nm |
USD153 |
| Netac |
Netac S600 |
120GB |
SandForce SF-1200 |
Read:330 mA
Write:340 mA
Idle:140 mA |
Intel 34nm |
USD259 |
| Netcom |
Netcom FORESEE |
128GB |
SMI2250 |
Read:200mA
Write:400mA
Standby:150mA |
Intel 25nm |
USD215.4 |
| Phison |
PS3105-S5 |
120GB |
Phison PS3105-S5 |
Read:200mA
Write:900mA
Idle:35mA |
Toshiba 34nm |
USD220 |
| PS3105-S5 |
128GB |
Phison PS3105-S5 |
Read:200mA
Write:900mA
Idle:35mA |
Toshiba 34nm |
USD220 |
Richmax/
SUPERSSPEED |
Seraphim MLC120GB |
120GB |
Sandforce SF-1222TA3-SBH |
Active:420mA
Idle:150mA(141.2mA) |
Intel 34nm |
USD 219 |
| Seraphim MLC 240GB |
240G |
Sandforce SF-1222TA3-SBH |
Active:450mA
Idle:160mA(154.5mA) |
Intel 34nm |
USD 449 |
| SOLIDATA |
SOLIDATA K8 |
128GB |
SandForce SF-1222 |
Read:1.5W
Write:1W
Standby:0.5 |
Micron 25nm |
USD200 |
| Strontium |
Strontium SRSSDGM-25 |
115GB |
SandForce SF-1222 |
2250mW |
Micron 25nm |
USD201 |
| Transcend |
Transcend TS128GSSD25S-M |
128GB |
SMI2250 |
Read/Write/Idle (mA)
429 / 692 / 157 |
Samsung 35nm |
USD332.7 |
| Wintec |
Wintec SSD |
120GB |
Initio |
|
Intel 34nm |
USD250 |
| SATA III |
| ADATA |
ADATA SSD S711 |
100GB |
SandForce SF-2582 |
Read:633mA
Write:956mA
Idle:528mA
Standby:0.3mA |
Micron 25nm |
USD620~650 |
| Micron/ Crucial |
Crucial m4 CT064M4SSD2 |
64GB |
Marvell |
Active:150 mW
<65 mW in idle |
Micron 25nm |
USD163 |
| Crucial m4 CT128M4SSD2 |
128GB |
Marvell |
Active:150 mW
<85 mW in idle |
Micron 25nm |
USD300 |
| Intel |
Intel SSDSC2MH250A2 |
250G |
Marvell 88SS9174-BKK2 |
Active:380 mW
Idle:100 mW |
Intel 34nm |
USD599.99 |
| OCZ |
OCZ Vertex3 PCBA0636-P |
240G |
SandForce2281 |
2W in operation
5W in standby |
IMFT(Intel/Micron)25nm |
USD463.3 |
| OCZ Vertex3 PRO |
200G |
SandForce2682 |
2W in operation
5W in standby |
IMFT(Intel/Micron)25nm |
|
| Plextor |
Plextor M2S PLUS |
256G |
Marvell |
Active:0.75W
Idle:0.25W |
Micron 34nm |
USD700 |
| Strontium |
Strontium SRSSDMX-25 |
128GB |
Marvell |
2750 mW |
Micron 25nm |
USD260 |
關于評測的SSD容量
容量方面,60GB到64GB等級的SSD,市售價位已經來到100美元到150美元之間,就算是這次評測中最便宜的64GB SSD,在讀入性能上都能夠凌駕傳統(tǒng)硬盤,這是先天結構上帶來的優(yōu)勢。傳統(tǒng)硬盤的趨勢是走向更大容量化,1TB、2TB一直往上走,對于桌機而言,主要的系統(tǒng)硬盤,也就是安裝作業(yè)系統(tǒng)的硬盤,可以采用容量64或128GB的SSD,存放其它絕大部分數(shù)據的地方,可以是超大容量的傳統(tǒng)硬盤,價格也越來越便宜。
這次之所以選擇60GB容量起跳,而不是選更便宜的32GB,還有一個基于作業(yè)系統(tǒng)方面的理由。除了Linux、Mac OS平臺沒有這種困擾外,Windows Vista、Windows 7安裝在系統(tǒng)硬盤上的數(shù)據,會隨著系統(tǒng)更新文件、就算不安裝其它廠商的第三方程序,微軟Windows本身占用的存儲空間就會越來越大,從一開始安裝的10GB以下,到后來會變成20GB到30GB都有可能,造成數(shù)據龐大化的就是winsxs數(shù)據夾,微軟的設計讓它保存不同系統(tǒng)文件更新時的不同版本文件,以提高程序的兼容性,但會讓一般人熟知的C扇區(qū),產生可用存儲空間越來越少的情形。一般傳統(tǒng)硬盤的用戶,可以分割給Windows系統(tǒng)空間50GB、100GB、200GB容量不成問題,容量畢竟現(xiàn)在都是1TB以上起跳了,但是速度快的SSD,先天因為成本還是比較昂貴,合理能夠接受的價位水平,以60GB、120GB容量為主,我們這次評測采用也是分成這兩個容量的組別。
我們推薦,使用SATA2規(guī)范的SSD,至少要買60GB容量起跳的產品,才能符合Windows用戶的實際需求。筆電用戶比較辛苦一點,由于通常只能安裝一個硬盤,故60到64GB容量的SSD,分割一半給Windows系統(tǒng)用,還有一半可以放文件、照片和影片等數(shù)據,但也只剩下30GB上下可用。對于需要使用SSD在筆電的商務人士而言,比較保險的方法是選購128GB的SSD。
至于SATA3組別,這種規(guī)范的SSD,傳輸速率做得高,使用的傳輸通道都較快,采用較大容量顆粒的SSD芯片比較劃算。DRAMeXchange預估,當SATA3成為市場主流時,SSD容量規(guī)范大部分都將是采用100GB容量起跳,這也會對整體NAND模式Flash產生更多多的需求。
測試平臺說明
本次使用的硬件與軟件平臺如下:
主機板是支持SATA2與SATA3的Intel P67芯片,在存儲相關的驅動程序上,使用Intel Rapid Storage Technology v12.0.0.49974。作業(yè)系統(tǒng)平臺是Microsoft Windows 7 Ultimate SP1與Ubuntu Linux 11.04 64位元版。
測試軟件選擇方面,AS SSD Benchmark 1.6.4013.39530可看出SSD個別整體分數(shù),將是未來SSD的主流測試軟件之一。
其次是CrystalDiskMark 3.0.1(64bits) TestSize=100MB,TestRuns=2,來看讀寫性能。
HDTune Pro v4.60,BlockSize設置在128kb,一樣是看讀寫性能。
IOMeter v1.1.0rc,這可以了解個別SSD控制芯片在應付大量IO需求時的處理運算能力高低。
Linux Disk Utility "Palimpsest" 2.32.1 from Red Hat, Inc.,測試在非微軟平臺下,不用任何文件系統(tǒng)下的讀寫性能與隨機訪問時間。
特別注意聲明:由于Flash芯片的天生屬性,數(shù)據寫入后,就算是下刪除指令,實體的數(shù)據很難完全抹除,這也造成SSD可能在大量使用或長期使用后,可能會有效率變慢的情形,這也可能會造成測試上的誤差。一般SSD廠商送測的都會是全新產品,測試成績可能會比實際銷售的產品好一些。同時,市售產品的Flash顆粒,可能因為批號、采購時間而會有效率上的差異,這點也請能夠明白理解。
|